İYİ Parti TBMM Grup Başkanvekili Erhan Usta, başörtüsü düzenlemesine ilişkin değişiklik önergesinin reddedilmesi konusunda TBMM'de basın toplantısı düzenledi.
Başörtüsünün siyaset malzemesi olmasını istemediklerini vurgulayan Usta, "Aslında sadece başörtüsü değil. Kadınların kıyafeti konusu istismar edilmemesi gereken bir konudur." dedi.
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun konuyu gündeme getirdiğinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın verdiği "Gollük pas" tepkisini hatırlatan Usta, "Biz bu meseleyi gollük pas olarak görmüyoruz. Siyasi malzeme yapılmasından da son derece rahatsız olduğumuzu ifade etmek istiyoruz" şeklinde konuştu.
AK Partililerin "Konuyu biz çözdük" dediklerini aktaran Usta, "Ancak bir yandan da Anayasa değişikliği teklifini gündemde tutmaya çalışıyorlar. O zaman kendilerine şu soruyu sormak çok meşru oluyor; 20 yıllık iktidarsınız, 2010'da Anayasa değişikliği yaptınız, 2017'de yine kapsamlı bir Anayasa değişikliği yapıldı, Türkiye'de sistem değişikliğine gidildi. Madem bunu bir zaruret olarak görüyorsunuz, o zaman başörtüsü meselesini niye anayasal güvence altına almadınız?" ifadelerini kullandı.
Usta şöyle devam etti:
"Biz net bir şekilde şunu ifade ettik; 'Anayasa teklifinize, değişiklik önergemizle destek vermek istiyoruz. Biz bu iş çözülsün istiyoruz' Evet, kanun ihtiyacı yok; Anayasa düzenlemesine ihtiyaç yok ama madem toplumun gündemine geldi, biz de bir siyasi parti olarak buna sırtımızı dönemeyiz. Biz bu mesele çözülsün istiyoruz. İYİ Parti olarak biz çalışmalarımızı yaptık. Yaptığımız çalışmaları CHP ile paylaştık. CHP bizim yaptığımız çalışmalara destek verdi. Ortak karar olarak komisyonda düşüncelerimizi ifade ettik. Bu meseleyi tarihe gömelim, bu meseleyi çözelim. Bu mesele bir daha açılmasın istiyoruz. Ancak AK Parti öyle anlaşılıyor ki; esas meseleler konuşulmasın, sadece başörtüsü meselesi konuşulsun diye arzu ediyor."
AK Parti teklifi ile kendi önergeleri arasındaki farklara dikkat çeken Usta, "Başlatılan kampanyaya da bakarsak; İYİ Parti sanki dini inanç meselesine takılmış gibi gösteriyorlar. 'Dini inanç' kelimesinin geçmesinden rahatsız olduğumuzu ifade ediyorlar. Bu eksik ve yanlış bir bilgilendirmedir. Biz başörtüsü meselesini dini inanca bağlarsak, bundan en fazla dindar insanlar, başını örten insanlar zarar görür. Şimdi bir kadın başını örtmüş olacak. Ona da birisi 'Siz bunu dini inancınız nedeniyle mi örtüyorsunuz, başka bir nedenle mi örtüyorsunuz?' diye soracak. Böyle bir vesayet oluşturmanın nasıl bir mantığı olabilir? Başını örtüyorsa örtüyordur. Dini inancı ya da başka bir nedenle örtebilir. Biz bunun sorgulanmasını istemiyoruz. Biz başını örten insanların din ve vicdan hürriyetinin; başını örtme hürriyetinin tam bir teminat altına alınmasını istiyoruz” açıklamasını yaptı.
AK Parti'nin teklifinin hem başını örtenleri hem de örtmeyenleri korumadığını vurgulayan Usta, "Biz, başını örten de örtmeyen de toplumda bu hakka sahip olsun ve bu konuda kimse sorgulanmasın istiyoruz." diye ekledi.
Usta, "AK Parti'nin, Anayasa değişliği teklifi geçmiş olsa başörtülüler elinde belgeyle gezmek zorunda kalacak. 'Ben başımı dini inancım nedeniyle örtüyorum' diye bir belge zorunluluğu var. Bu artık bu noktaya gider. Bu belgeyi kim verecek? Böyle bir şey olabilir mi? 20. yüzyılda başını örten insanları bu kadar zor ve sıkıntılı duruma sokmaya kimsenin hakkının olmadığını düşünüyoruz" ifadelerini kullandı.
"AK Parti ve MHP bu meselenin çözülmesini istemiyor" diyen Usta, "Bu çok net bir şekilde ortaya çıkmıştır. Hatta kendilerine 'Siz başörtüsüne ihanet ediyorsunuz. Yaklaşan seçimlerin ana kampanya maddesi olmasını istiyorsunuz' dedik. Bu önergenin reddedilmesinin birtakım sonuçları olacak. Çok net bir şekilde söyledik; 'Haklı talebimizin yerine getirilmesi durumunda İYİ Parti olarak olumlu oy kullanacağız' dedik. Asgari 510 milletvekili ile teklifin Meclis'ten geçme imkanının da ellerinin tersiyle itmiş oldular." diye ekledi.
Hibya Haber Ajansı
